queenbee - queenbee：从人均用电量重新认识非洲发展阶段

queenbee - 老旧燃煤电站、燃油机组，常常因为缺钱维护、缺燃料而停机；依赖水电的国家，一遇到干旱，发电量会大幅波动；queenbee，为了省成本，不得不安排轮流拉闸限电。2022年非洲国家人均电力消耗与电力普及率对比电力普及率指的是：在一个国家里， 至少有基础用电条件的人口占总人口的比例。它回答的问题是 “有多少人能把灯泡拧上去， 插座里真有电”。这里的“有电”， 并不等于随时不断电。我们从电力的角度，把不同非洲国家从人均用电量和电力普及率上分成了不同的组别。这里是未来十到二十年非洲增长最活跃的地带，“从只有灯到有家电”这个阶段恰好对应着消费升级和城市化的窗口期。对于用电需求较高的业务，还可以把光伏与储能作为“项目标配”，通过自建电力保证运营的连续性。真正紧迫的是最基本的配电网、离网光伏和小型储能。人均用电大致在 100–400 千瓦时之间， 电力普及率开始逼近或跨过 50%。从发展的视角看，人均用电量和电力普及率是一对“孪生兄弟”：如果人均用电量高， 但电力普及率很低，说明电被集中用在少数城市和工业项目上， 多数人仍然生活在“无电社会”；如果电力普及率看起来还行， 但人均用电量很低，说明“大家都分到了一点电”， 可是每个人的电量都很紧张， 还远未进入“家电社会”。所以， 图中把这两个指标画在一张图上， 横轴是人均电量， 纵轴是电力普及率， 再配上几条关键刻度线，让我们来进一步理解一下非洲电力生产与使用的情况：纵向有三条人均用电量的线： 100queenbee、400该领域、1000这一技术， 最右边还有一条4000相关项目；横向有两条电力普及率的线： 50% 和 80%。然后，我们开始引入一个新的维度：电力普及率。只有“有电可用的人”多了，人均用电量才有意义。你在图上看到的“人均发电量远高于人均用电量”，其实正好提醒我们：很多非洲国家的问题，不再只是“有没有电站”，而是“电站发出来的电，能不能以合理的成本、安全稳定地送到最终用户”。这些情况在很多非洲国家都存在。结果就是：统计上发电能力不算太差，现实中的企业和居民却习惯了备一台柴油发电机。对家电、冷链、制造业等依赖稳定供电的行业来说，北非、南部非洲和部分西非国家可能更合适。从“只有几盏灯”到“家家有冰箱”， 再到“工业体系成型”， 大致就是从左到右跨过这几道门槛。人均用电 100、400、1000、4000 千瓦时则是在横轴上做了几个发展阶段的刻度。工业负荷开始对电网提出更高要求， 高耗能产业出现；图上的国家比如加纳、赞比亚、科特迪瓦、博茨瓦纳等， 都大致落在这个区间。电力普及率 80%。大致可以视为“基本全民通电”。还有偏远地区没有接入， 但对大多数居民而言， “有没有电”不再是最大的约束。有了这些，我们就可以把散点大致分成几个阶段来看。人均用电在 10–100 千瓦时附近， 电力普及率多在 50% 以下。这一档国家已经具备承接部分制造业转移的基础， 但电网稳定性和电价水平， 往往决定了能否吸引到真正长期的工业投资。在这个阶段， 讨论“家电市场”“冷链物流”“queenbee”都还为时尚早。很多国家农村地区依然会频繁拉闸， 但在统计口径中， 只要有基本接入条件， 就会被算进来。人均用电超过 1000 千瓦时， 有的甚至接近或超过 4000 千瓦时， 电力普及率多在 80% 以上。而轻消费、贸易、电商和光伏储能类产品，则可以在电力相对薄弱的国家找到更大的机会。人均用电在 400–1000 千瓦时之间， 电力普及率多数在 60–80%。这些国家在电力维度上已经接近“准中等收入经济体”， 可以承载更复杂的产业链和更高客单价的消费品。电力主要用在少量照明、手机充电和极少数公共设施；很多人家里可能只有一两只灯泡， 甚至还要在邻居家、学校、教堂“蹭电”；图上的国家包括乍得、尼日尔、南苏丹等， 大致都在这一带。而对中国企业来说，最大的意义其实是两点：第一，选国家要对号入座；根据企业的产品和提供服务需要多少电，就应该去那些“能提供同等电力条件”的国家。图上的国家如肯尼亚、坦桑尼亚、乌干达、塞内加尔等， 大致集中在这个区间。电力普及率 50%。意味着“全国一半的人口能用上电”。大多是首都和主要城市亮起来了， 大片农村仍然漆黑。第二，进入方式可以更灵活；当然，即便整体供电不稳定，企业仍然可以通过进入工业园区、经济特区等供电条件更好的区域，来规避大部分电力风险。电力几乎覆盖全体人口， 停电频率明显下降；重工业、服务业、数字经济并存， 用电结构多样。总而言之，电力是门槛，也是指路牌。选对国家、匹配好阶段，在非洲的生意成功率会高很多。本内容由，观点仅代表，不代表虎嗅立场。如对本稿件有异议或投诉，请联系 tougao@huxiu.com。